(로버트 기요사키, 엠제이 드마코) 재테크 책 저자와 경제학자 누가 옳을까?

 

 

부를 늘리기 위해 금융 공부를 하는 일반인들이 자주 직면하는 중요한 질문 중 하나는 재테크 책 저자의 조언을 따를 것인가, 아니면 경제학자의 통찰을 신뢰해야 하는가입니다. 두 관점 모두 소중한 인사이트를 제공하지만, 중요시하는 가치관과 철학, 실용성에 따른 차이가 존재합니다. 이번 글에서는 재테크 분야의 베스트셀러인 로버트 기요사키의 '부자아빠, 가난한 아빠'와 엠제이 드마코의 '부의 추월차선'에서 제공하는 조언을 분석하고, 이러한 인식이 경제학자가 안내하는 지침과 어떻게 비교되는지 알아볼 것입니다. 두 가지 유형의 전문가들에게서 배울 수 있는 재정적 자유로 향하는 길의 교훈을 살펴보고, 재테크 책 저자와 경제학자 둘 중 누가 옳은지 평가해 보겠습니다.

 

1. 로버트 기요사키의 '부자 아빠 가난한 아빠' 

로버트 기요사키는 재테크 분야의 고전으로 유명한 '부자 아빠 가난한 아빠'의 책에서 "부자는 돈을 위해서 일하지 않는다"는 중심 철학을 가지고 내용을 전개해 나갑니다. 책이 출간되기 전까지만 해도 사람들은 돈을 좋아하는 것은 금기시하며 금융교육보다 인문학과 자연과학에 대한 정규 교육을 통해 안정적이고도 명예를 누리며 고소득을 받는 직장에 취업하는 것을 성공의 기준으로 삼았습니다. 하지만 저자는 "가난한 자들과 중산층은 돈을 위해 일한다. 부자들은 돈이 그들을 위해 일하게 만든다."는 내용으로 기존의 선입견을 깨뜨립니다. 월급을 받기 위해 열심히 일하는 전통적인 사고방식을 대변하는 "가난한 아빠"와 지속적인 수입을 창출하는 사업, 부동산, 주식과 같은 수단에 투자하는 "부자 아빠"의 두 가지 관점을 비교합니다. 매일 일터로 나가는 근로자, 월급쟁이들에게 기요사키의 가르침은 충격적일 수 있습니다. 그는 매달 월급에만 의존하는 대신, 추가적인 수입을 창출할 수 있는 기회를 찾도록 장려합니다. 또한 그는 중산층이 위험에 직면한 이유를 금융 교육을 제대로 받지 못했기 때문이고, 평생 다른 사람을 위해 일하기 때문이라고 말하면서, 재정 교육의 중요성, 세금 절세에 대한 이해, 투자에 대한 위험 감수를 강조합니다. 그의 조언은 삶의 일상이 마치  쳇바퀴를 도는 햄스터처럼 느끼는 사람들, 부를 늘릴 수 있는 방법을 찾는 사람들에게 울림이 될 수 있습니다. 부자 아빠의 교훈을 통해, 경제에 대한 기본 지식을 쌓을 수 있으며, 현금 흐름을 만들어내는 자산 투자 포트폴리오 구축 전략을 세울 수 있습니다. 

 

2. 엠제이 드마코의 '부의 추월차선' 

엠제이 드마코의 '부의 추월차선'은 또 다른 재정적 자유로 가는 전략을 제시합니다. 드마코는 명문 대학에 진학하여 자격증 및 유창한 영어실력을 바탕으로 꿈의 직장에 취업하고, 전통적인 금융상품에 투자하면서 나이가 들어 은퇴할 때쯤 부자가 되는 재정계획방식을 반대합니다. 드마코는 기요사키가 말한 것처럼 창업을 장려하지만, 기요사키보다 보다 공격적이고 창업가적인 부의 방식을 제시합니다. 드마코의 철학은 수많은 사람들이 돈과 시간을 맞바꾸는 '서행 차선'에서 벗어나 발명, 혁신, 창업, 확장 가능한 비즈니스 모델을 통해 부자가 되는 지름길인 '추월차선'으로 전환해야 한다고 주장합니다. 또한 수십 년 동안 일하면서 저축하고, 주식 시장 수익에 의존하며, 은퇴 후에 재정적 자유를 누리려는 전통적인 공식에 도전하며, 오히려 그는 인터넷, 자동화, 소셜네트워크 등 시간으로부터 자유로워질 수 있는 기술을 활용여 기하급수적으로 성장할 수 있는 사업을 시작함으로써 스스로 자신의 자산을 통제해야 한다고 촉구합니다. 그의 주장이 근로자들에게는 대담하게 들릴 수 있지만, 위험이 있을지라도 감내하고 빠르게 부자가 되고 싶은 사람에게는 돈을 빠르게 벌 수 있는 길을 열어주는 나침반이 될 수 있습니다. 급여에 의존적인 삶에서 벗어나 여행, 취미를 즐기는 인생으로 전환할 수 있도록, 구체적이고 실용적인 방법을 제시하고 있기 때문에 경제적 자유를 실현하고자 하는 사람들에게 드마코의 접근 방식은 매력적으로 다가옵니다. 한편으로, 안정성을 선호하는 사람들은 드마코의 조언이 지나치게 혁명적이라고 여기며, 적절한 자원의 체계가 없으면 접근하기가 어려워 높은 위험이 따를 수 있다고 생각합니다.

 

3. 경제학자의 조언 

반면에 경제학자들은 거시경제 동향, 데이터 분석, 정부 프로그램에 근거하여 권고안을 제시합니다. 노벨 경제학상 수상자토마스 피케티나 폴 크루그먼 같은 경제학자들은 로버트 기요사키나 엠제이 드마코 같은 저자들이 선호하는 공격적이고 위협적인 접근 방식을 따르는 것은 주의가 필요하다고 말합니다. 경제학자들은 재정 요청에 영향을 미치는 투자의 다각화, 장기 투자, 금융시장에 영향을 주는 경제적 요인들을 이해하는 것을 강조합니다. 또한 이들의 조언은 더 신중하며, 물가의 변동, 이자율 및 글로벌 경제 주기등  재정 시장의 요소들에 집중하는 경향이 있습니다. 일반 대중에게는 경제학자의 조언을 따르는 것이 더 안전한 방법일 수 있으며, 특히 기업가 정신의 복잡성에 위험을 느끼거나 보수적인 것을 추구하는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 경제학자들은 고수익, 고위험 방식을 쫓지 않는 대신, 주식, 채권, 다각화된 금융에 투자하여 사람들이 함정을 완화하면서 꾸준히 부를 창출할 수 있도록 돕는 균형 잡힌 포트폴리오를 강조합니다. 또한 노벨 경제학자들의 연구를 기반으로 한 재정 전략은 입증된 성공적인 사례가 많습니다. 그럼에도 불구하고 경제학자들의 조언은 때때로 지나치게 이론적으로 느껴지고 개인의 입장에서 부를 구축하는 데 요구되는 실용적인 방식과 단절될 수 있습니다.

 

4. 결론: 재테크 책 저자와 경제학자 중 누가 옳을까? 

그렇다면, 재테크 책 저자와 경제학자 중 누구의 조언을 따라야 할까요? 결국 재테크 책의 저자와 경제학자 모두 소중한 인식을 제공하지만, 그들의 조언은 다양한 유형의 사람들에게 상호보완적으로 충족됩니다. 급여를 받는 근로자들은 자신의 재정적 목표, 감수할 수 있는 위험의 성향, 개인이 처해있는 특정 상황을 우선 파악하는 것이 핵심입니다. 만약 시간이 걸리더라도 점진적으로 성장하는 포트폴리오를 구축하기를 원한다면 기요사키가 강조하는 자산 투자 방식이 도움이 될 것이고, 더 창업가적인 마인드로 위험을 감수할 준비가 되어 있다면 마르코의 공격적인 접근 방식이 급여의 한계에서 벗어나 추월차선을 통해, 보다 부를 빠르게 달성할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 반면 데이터, 분석 자료 기반의 보수적 접근 방식을 중요하게 생각하는 사람들에게는 장기적인 재정 계획과 포트폴리오 다각화에 대한 노벨 경제학상 수상자의 조언이 더 매력적일 수 있습니다. 하지만 경제학자의 통찰을 활용하여 탄탄하면서도 안전한 자산의 기초를 다지면서, 창업 또는 부동산과 같은 기회를 탐색하여 두 가지 관점을 결합할 수도 있습니다. 즉, 두 가지 조언을 통합하는 것이 이상적인 균형을 제공할 수 있습니다. 재정적 성공은 일회성 여행이 아닙니다. 각 관점에서 중요하게 여기는 과제를 이해함으로써 자신이 가진 고유한 목표와 상황에 따라, 어떤 경로를 따라야 할지 현명하게 결정하는 것은 각자에게 달려있다고 이야기할 수 있습니다.